Дата: свято започатковано в 1977 році згідно з рішенням Міжнародної ради музеїв (ICOM).

Захист авторських прав:приклад іноземної судової практики щодо використання фотографічних зображень картин, що експонуються в музеях.

До Окружного суду США звернулася Бріджменська бібліотека мистецтв (Bridgeman Art Library) з позовом до корпорації Corel*. Спір полягав у тому, що остання відтворювала фотографії, здійснені бібліотекою з картин, що стали суспільним надбанням. Судом прийнято рішення на користь корпорації, згідно з яким фотографії таких картин не можуть охоронятися авторським правом, оскільки точне фотографічне зображення картини не є творчим та не має новизни відповідно до законодавства США про авторське право. Охорона авторським правом може надаватися оригінальним фотографічним творам. Таке рішення американського суду викликало занепокоєння музеїв, галерей, що практично заробляли кошти на видачі ліцензій на відтворення будь-яких фотографічних зображень картин (як творчих, так і нетворчих). Так, у Великобританії рішення не було прийняте в якості судового прецеденту. В 2007 році за заявою Групи авторських прав музеїв (Museum Copyright Group) професорами з інтелектуальної власності коледжу Королеви Мері і Лондонського університету винесено окреме рішення, згідно з яким у цій країні точні нетворчі фотографічні зображення картин, що стали суспільним надбанням, охороняються авторським правом. На практиці відповідними музеями і галереями Великобританії почало застосуватися саме це рішення.

Ось такі кардинально-протилежні висновки з одного й того питання. Звичайно такі розбіжності не сприяють ефективному застосуванню норм законодавства на практиці. Так в 2009 році до користувача Вікіпедії Дерріка Кутзее (Derrickа Coetzee), проживаючого в США, звернулася юридична компанія, що представляла інтереси лондонської Національної портретної галереї, з вимогою вилучити фотографії близько 3300 картин галереї, завантажені користувачем на Вікісклад (Wikimedia Commons), посилаючись на вищенаведене рішення, прийняте у Великобританії. У зв‘язку з різними підходами до вирішення одного й того питання в США і Великобританії, між представниками сторін точилися довгі дискусії щодо правомірності відтворення фотографічних зображень картин. Відомо, що все ж таки галерея з метою підтримання суспільних інтересів, у 2012 році прийняла рішення про спрощення вільного доступу до фотографій картин для некомерційних та навчальних цілей на основі ліцензій Creative Commons (близько 53000 зображень картин з галереї стали доступними безкоштовно для користувачів).**

* Bridgeman Art Library против корпорации Corel. https://ru.wikipedia.org/wiki/Bridgeman_Art_Library_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_Corel

** R. Atkinson. NPG charges image licensing to allow free downloads.http://www.museumsassociation.org/museums-journal/news/22082012-npg-changes-image-licensing-to-allow-free-downloads

Автор фото: Валентина Троцька

image_pdfimage_print
18 травня – Міжнародний день музеїв